おもしろ情報アンテナ

【悲報】水卜麻美アナ、性格最悪だったｗｗｗｗ

1: 2016/03/02(水) 09:31:13.85 ID:oZwIYLeF0.net

ぐう屑
性悪デブス女

転載元
http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1456878673/

インスタやば速報

02. 3月 2016 by yasu420
Categories: 未分類 | Leave a comment

認知症患者が電車にはねられて死亡した事故賠償訴訟でJRが敗訴した結果→認知症患者を線路の近くに置く現代版”姨捨山”の未来かとtwitterで話題に

認知症患者が電車にはねられて死亡した事故賠償訴訟でJRが敗訴した結果→認知症患者を線路の近くに置く現代版”姨捨山”の未来かとtwitterで話題に

0 ：ハムスター速報 2016年3月2日 10:51 ID：hamusoku
認知症事故賠償訴訟ＪＲが敗訴

愛知県で認知症の男性が電車にはねられ死亡した事故を巡る裁判で、最高裁判所は、「家族に監督義務があるかどうかは生活の状況などを総合的に考慮すべきだ」という初めての判断を示し、今回のケースでは監督義務はなかったとして家族の賠償責任を認めない判決を言い渡しました。

平成１９年、愛知県大府市のＪＲ共和駅の構内で、認知症の９１歳の男性が電車にはねられ死亡した事故で、ＪＲ東海は振り替え輸送にかかった費用などの賠償を求める裁判を起こし、１審と２審はいずれも家族に監督義務があるとして賠償を命じていました。

１日の判決で最高裁判所第３小法廷の岡部喜代子裁判長は、認知症の人や精神的な障害がある人の家族などが負う監督義務について「同居しているかどうかや介護の実態、それに財産の管理など日常的な関わりがどの程度かといった生活の状況などを総合的に考慮するべきだ」という初めての判断を示しました。

そのうえで、「このケースでは妻も高齢者で介護が必要なうえ、長男も仕事のため離れて暮らしていたことなどから認知症の男性を監督することが可能な状況ではなかった」と指摘して、家族の監督義務や賠償責任を認めない判決を言い渡しました。

１日の判決は、認知症の人の家族などが無条件に賠償責任を負うのではなく、客観的に判断して監督することが難しい場合、責任を問われないとするもので、認知症などの介護の現場に広く影響を与えそうです。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160301/k10010427311000.html

最初、なんでJRはこんな間抜けな訴訟してるのかと思ったけど、これやっとかないと、皆認知症患者を線路に投げ込むから、一応訴えるしか無いと聞いて、これが高齢化社会の末路かと思った

最初、なんでJRはこんな間抜けな訴訟してるのかと思ったけど、これやっとかないと、皆認知症患者を線路に投げ込むから、一応訴えるしか無いと聞いて、これが高齢化社会の末路かと思った

— 閉店のあんちゃん (@aaannchang) 2016年3月1日

一応裁判で争わないと、認知症患者が邪魔になった家族が簡単に処分する方法として、JR管轄下の線路に患者を送り込みかねない。
って意味だと思う。

@imas40298 @aaannchang
違う。
一応裁判で争わないと、認知症患者が邪魔になった家族が簡単に処分する方法として、JR管轄下の線路に患者を送り込みかねない。
って意味だと思う。

— Cキラ@ワサラー団 (@CS_JAPAN) 2016年3月1日

なんとも言えない話ですね。「いっそ、爺棄て山、姥捨山を公式に作った方が『まだまし』ですね」

@aaannchang なんとも言えない話ですね。「いっそ、爺棄て山、姥捨山を公式に作った方が『まだまし』ですね」

— kekeyon3@ワサラー団 (@kekeyon3) 2016年3月1日

例の最高裁判決，老老介護・子は離れて支援という場合，監督義務者にはならないという判断は，一見すると合理的だけど，逆にいえば子が同居して介護すると義務者になるというリスク。むしろ本件事案では，義務者であるという前提で義務を履行していたとする岡部・大谷意見のほうが良かったのでは。

例の最高裁判決，老老介護・子は離れて支援という場合，監督義務者にはならないという判断は，一見すると合理的だけど，逆にいえば子が同居して介護すると義務者になるというリスク。むしろ本件事案では，義務者であるという前提で義務を履行していたとする岡部・大谷意見のほうが良かったのでは。

— Masahiro Ito/伊藤雅浩 (@redipsjp) 2016年3月1日

@miyamiya1965 賠償責任を負う人はいないという判断ですね。今回はJRなので問題になっていませんが，徘徊者を避けようとした人が自損事故で死亡した，という場合でも，論理的には同じ結論（賠償義務なし）になるので難しい問題が残ってます。

— Masahiro Ito/伊藤雅浩 (@redipsjp) 2016年3月1日

今回のJR東海訴訟について、勘違いする人が多そうだが（私も勘違いしていた）、民法714条但書を用いて、妻は「監督義務者」として十分な注意をしていたことが認められて、賠償責任が免責されたわけではなく、そもそも本件においては同条にいう「監督義務者」に該当しないとされたのである。

今回のJR東海訴訟について、勘違いする人が多そうだが（私も勘違いしていた）、民法714条但書を用いて、妻は「監督義務者」として十分な注意をしていたことが認められて、賠償責任が免責されたわけではなく、そもそも本件においては同条にいう「監督義務者」に該当しないとされたのである。

— ドン・プロタジオ (@meisouchizu) 2016年3月1日

勘違いポイントの2つ目としては、本件で認知症による徘徊によって列車と衝突した男性は、成年後見の申立がなされておらず、したがって本件被告であるその妻や長男は「成年後見人」ではないことである。この区別は、今回の判例の射程を考える上では、極めて重要になると思われる。

勘違いポイントの2つ目としては、本件で認知症による徘徊によって列車と衝突した男性は、成年後見の申立がなされておらず、したがって本件被告であるその妻や長男は「成年後見人」ではないことである。この区別は、今回の判例の射程を考える上では、極めて重要になると思われる。

— ドン・プロタジオ (@meisouchizu) 2016年3月1日

2 :名無しのハムスター2016年03月02日 10:53 ID：FVWWdchCO
うわぁ…

3 :名無しのハムスター2016年03月02日 10:53 ID：d.k5Ykve0
ああ…何と言ったらいいのか…
難しいネー

4 :名無しのハムスター2016年03月02日 10:54 ID：g5chcNyr0
本当につらくて大変だからな…何をしてしまうかわからんよ…

インスタやば速報

02. 3月 2016 by yasu420
Categories: 未分類 | Leave a comment

今期のドラマの視聴率がひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今期のドラマの視聴率がひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今期のドラマの視聴率がひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

インスタやば速報

02. 3月 2016 by yasu420
Categories: 未分類 | Leave a comment

ゼニガメが水着になった結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（※画像あり）

1：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/01(火) 19:28:55.569 ID:gje65ZNx0.net

ええ・・・（困惑）

2：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/01(火) 19:29:24.335 ID:mgGrnTjZ0.net

ナッシーじゃん

3：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/01(火) 19:29:31.533 ID:yPLApoU80.net

抜けるとか書こうと思ったけどこれは狂気を感じる

インスタやば速報

02. 3月 2016 by yasu420
Categories: 未分類 | Leave a comment

男が男に嫉妬するポイントTOP10…1位　お金持ち、2位　顔がいい、3位　仕事がデキる

1: 2016/02/29(月) 23:57:44.84 ID:CAP_USER*.net

男が男に対して抱く「尊敬」「憧れ」を語ることに、ネガティブな印象はないものです。しかし、それが「嫉妬」となれば話は別。みっともないといった印象が強いため、まず表には出さないものですよね。ならば、匿名アンケートでそれをズバリ表に出していただきましょう。20～30代の会社員男性200人に「男に対して嫉妬するポイント」について聞いたみた結果はいかに？

男が男に嫉妬するポイントTOP10〉
（全16項目から選択。1位を3pt、2位を2pt、3位を1ptで集計協力／アイリサーチ）
1位　お金持ち　249pt
2位　顔がいい　223 pt
3位　仕事がデキる　118 pt
4位　話がうまい　110 pt
5位　高身長　81 pt
6位　常に女性にモテる　77 pt
7位　育ちがいい　58 pt
8位　運動神経が良くスポーツ万能　50 pt
9位　高学歴　44 pt
9位　笑いのセンスがいい　44 pt
10位　素敵な彼女や奥さんがいる　37 pt

番外
11位　音楽や絵などの芸術的才能　35 pt
12位　上司・同僚の信頼が厚い　31 pt

「高収入」「高学歴」「高身長」、いわゆる“3高”が女性にモテて、男には嫉妬の対象だったのはバブルの頃。3位までにランクインしたのはこのなかでは高収入に関連する「お金持ち」のみで、「高学歴」については9位にとどまるという結果に。高学歴と高収入が直結しない様は、時代の移り変わりを感じさせます。

では、これらが嫉妬するポイントになる理由はどういったものなのでしょうか？

〈男が男に嫉妬するポイント、その理由〉
●1位　お金持ち
「生まれながらに、自由を手にしていると思うから」（29歳）
「金があると気持ちが楽になるから」（28歳）
「世の中お金が一番大事だと思うから」（28歳）
「お金さえあればわざわざ嫌な仕事をしなくていいから」（29歳）
「何をするにも先立つものが必要」（34歳）

●2位　顔がいい
「どうしても初対面だと外見が判断対象になってしまうから、イケメンだとうらやましい」（24歳）
「生まれながらのものであり、自分が劣の側だと絶対越えられないから」（38歳）
「それだけで得することがあるから」（28歳）
「今の世の中結婚や恋愛できるのはイケメンだけ」（39歳）
「男の人生は顔で決まるから」（32歳）

●3位　仕事がデキる
「趣味にそのぶんの時間をさけると思うから」（27歳）
「仕事ができるということは人間としての総合力が高いと思うので」（36歳）
「男が持つべき最も重要な要素だと思うから」（31歳）
「同じ環境で働くうえで、見比べて自己嫌悪に陥ってしまう」（38歳）

●4位　話がうまい
「これが一番のモテポイントだと思うから」（28歳）
「人としてコミュニケーション能力が高いと何かと役に立つと思うから」（38歳）
「自分が話し下手で、苦労しているから」（26歳）

●5位　高身長　
「身長がそんなに高くないから」（24歳）
「こればかりは後から付けることもできないので」（36歳）

●6位　常に女性にモテる
「モテたら人生楽しそう」（29歳）

（以下略　全文はリンク先で）
http://www.excite.co.jp/News/column_g/20160227/R25_00047829.html