投資情報まとめアンテナ

貧乏人の議論
金持ちは殆んどが持ち家

>>4一理あるがビバリーヒルズは９８％以上が賃貸

金持ちの定義が１０００億円以上とかなら同意する

ただ２００億するマンションに住んでる金持ちも居るので全員とは言えないのがな～

>>4賃貸だなぁ・・・

立地による

災害に見舞われたら目も当てられない持家
営繕後の修繕の事も考えられる計画性が無いとな

それよりも、すし詰めのギューギュー状態で家を建てないで欲しい。
ちゃんと区画して、一軒家なら最低70坪ぐらいにしよう。

>>6賛成な　納屋　ブランコ　鯉のぼりも揚げてみたいわ
うちのまわり200坪で1000万しないよ

>>6無理
土地だけで1億

物件に拠るとしか言えないが、持ち家でラッキーな奴は20パーセント位じゃないか？

一人暮らしが持ち家？

>>10でも、老後に保証人がいないと入居出来んだろ

>>25自分の子供を保証人にしてもいいんだよ

俺は建築関係の仕事だが、どうしても家を建てるなら
田舎に広い平屋だねえ

まあ、本家があるから建てる必要もないが

人生を損得だけで過ごそうという浅はかさ

ボードゲームをゆるりと集まって出来る家が欲しい

そろそろ百万位で建つ家とか出てきても良いんじゃないかな？
安い土地に建てれば総額500万もせず建てられるみたいなの

>>15スズキホームなら1000万円で

介護した事があればわかると思うが
賃貸だと改築 リフォームが出来ないので老後の住処としては辛い部分がある。
その点持ち家だと必要に応じてリフォーム出来るので便利。

もちろん年金が25～30万円／月（一人あたり）もらえるようなら
老後は特養に入所してしまうと言う方法も有りだが。

中古住宅を200万で買った
駅から1700㍍、土地17坪の4部屋である
車で20分あれば相当広い行動範囲が取れる
新規住宅も、家賃も馬鹿らしいだけ

>>17田舎の持ち家は将来負債になる

>>40自分で住む限りは
資産にも負債にもならないよ

業務としては借金して物件を買って家賃収入で返済出来る様な金額になっているはずだから、
純粋にバランスシートで考えるなら、買った方が得なんだろう。
転勤出来ないとか他の要素はあるけどな。

>>19ほら出た、修繕の事を考えない愚論が

自分が家主だったら、老人には貸したくない。
不人気のアパートを経営しているなら考えるが、少なくとも家が余っているだけなら貸さない。

どちらが満足度が高いかの方が重要